Joaquin escribió: |
Si señores, en 2.009 aun se puede leer esto en un reglamento de una carrera popular, lo que no entiendo es como llegaron a celebrar 12 edicciones Premios en metálico en la carrera conjunta de Junior, Senior y Veteranos: MASCULINO - FEMENINO 1ºpto.: 120 euros - 60 euros 2ºpto.: 90 euros - 45 euros 3ºpto.: 70 euros - 35 euros 4ºpto.: 50 euros - 25 euros 5ºpto.: 40 euros - 20 euros 6ºpto.: 35 euros 7ºpto.: 30 euros 8ºpto.: 25 euros 9ºpto.: 20 euros 10ºpto: 20 euros |
Cecebre escribió: |
La verdad es que es un tema que siempre me llamó la atención, este de la "paridad llevada a sus extremos". Si en la mayoría de las carreras populares el 90% de la participación es masculina, tiene bastante lógica que el organizador distribuya los premios en metálico según ese dato. Se ha dado el caso de millas urbanas en las que corredores que finalizan en menos de 5 minutos (y ya es correr bastante) no llevan nada y mujeres que la hacen prácticamente andando sacan dinero en metálico simplemente porque no hay más corredoras. En las competiciones de natación sincronizada, donde nunca he visto equipos de hombres aunque seguro que los hay, sería bastante absurdo que alguien pidiera igualdad de premios o que las mujeres futbolistas pidieran los sueldos de sus compañeros simplemente por el hecho de ser mujeres, pues no, tendrá que ser por el valor de la competición en si misma o la calidad de los participantes, no por el hecho de pertenecer a un determinado género. Eso si, por el momento nunca oí a nadie protestar por el agravio comparativo en las pruebas de campo a través, donde las mujeres corren siempre menos kilómetros que los hombres, pero llevan los mismos premios. Desde hace muchos años, un maratón tiene igual distancia para todos los participantes, veteranos, jóvenes, hombres o mujeres, no se porque aún no han cambiado esa norma en el cross que parece totalmente anacrónica y difícil de entender. Lo que vería más justo en el caso de esta carrera popular y otras, es que igualaran los premios en metálico, pero exigiendo unas marcas mínimas según las tablas de la IAAF o algún otro baremo, pues entiendo que esos premios tienen que servir para aumentar la calidad de las marcas de la prueba. |
corredor101 escribió: |
Afortunadamente hoy en día en España las mujeres no están discriminadas ni tienen ningún tipo de desventaja respecto de los hombres. Simplemente hay menos mujeres en las carreras por la misma razón por la que menos mujeres van a ver partidos de fútbol: porque les gusta menos el deporte. Las mujeres tienen las mismas posibilidades que nosotros para dedicarse a un deporte, es más, tienen estadísticamente más posibilidades de llegar alto porque son menos las que practican. Las niñas de hoy no están discriminadas en el deporte ni en nada. Esos argumentos podían ser válidos hace 40 años, hoy sólo son políticamente correctos. Podemos ver la realidad o creernos las palabras de los políticos y los sindicatos que luchan por la libertad, igualdad y la justicia. Yo veo la realidad y sé que los políticos y la democracia de hoy no tienen nada que ver con los griegos, ni los sindicatos son los del siglo XIX, y las palabras libertad, igualdad y justicia nos las han cambiado de significado para que nos creamos que nos están haciendo el bien. |