xabi escribió: |
Reflexión: Habeis leído la sentencia? Porque una persona puede ser absuelta por defectos de forma en la tramitación de las diligencias. Mi opinión personal ya la sabeis: el que lleva "chocolate" es para fumarlo o para utilizarlo de ambientador? |
runrunpabli escribió: | ||
resulta que un rouba nunha tenda uns caramelos e para iso rompeu a luna, pois vanlle caer catro aniños no carcere. os outros exemplos non volos poño porque me ides chamar pesado. |
Piky escribió: |
Y qué tal si enviamos la sustancia denominada "oro" al laboratorio de Colonia, sin la preceptiva autorización de Su Señoria, porque no nos gusta el resultado de los análisis que se han efectuado en España. ¿Como no habrán caido en que podian haber metido ellos mismos alguna sustancia prohibida que hiciese cambiar el resultado del análisis? Total, que mas da, el daño ya está hecho y nos pillan qué; en este pais de mierda, solo van a la carcel los pringaos y siempre habrá algún estómago agradecido dispuesto a firmar cualquier artículo pseudo-cientifico que le pongamos delante. Lo que se ha hecho con Marta es una verguenza total y absoluta. España no se merece un gobierno que les mienta ni tampoco un gobierno que se pase el derecho de defensa por el forro de los huevos. |