Mar, 27 Mar 2012, 14:51 | juancho_fg escribió: |
Entonces he adelantado a 372 personas. Curioso, teniendo en cuenta los que seguro que me adelantaron a mí  |
Mar, 27 Mar 2012, 14:52 | xules escribió: | ||
Vale Juanchiño, muy bien, yo adelante 15 puestos con la nueva clasificación. Muy buena la idea, gracias. Para mi más importante que el puesto fue cumplir mi objetivo. Saludos. |
Mar, 27 Mar 2012, 15:03 
Mar, 27 Mar 2012, 15:05
Mar, 27 Mar 2012, 15:06 | DoctorSlump escribió: | ||
Pues las chicas un buen montón. Si salieron las primeras y acaban las últimas, adelantadas por 4.000 fácilmente. Los solidarios lo mismo. Alguno con pájara inesperada, aceptamos pulpo. El resto, incívicos. |
Mar, 27 Mar 2012, 15:07 | xan escribió: |
| Ola, A ver si me aclaro: Columna amarela, numeros positivos corredores adelantados e o revés corredores que che adiantaron. Columna branca anterior a amarela que significa? |
Mar, 27 Mar 2012, 15:24 
Mar, 27 Mar 2012, 15:43 | uri escribió: |
| Muy ilustrativo. Evidentemente hay que ser más rigurosos en las posiciones de salida. No se puede ir a por marca personal y tener que adelantar a más de 1000 personas en una carrera de 4000 llegados a meta. Buen trabajo doctor. Esperemos que la organización use los tiempos para hacer cajones más estrictos. Porque si no el año que viene al lado de Pedro Nimo y Hasan igual aparecemos más de un gordito. |
Mar, 27 Mar 2012, 15:58 | chancletas escribió: | ||
Pois eu adiantei a un que está na primeira fila, dous ou tres tipos máis a esquerda que pedro nimo. Eu fixen casi 1:29 e a el adianteino por Saians.... a ver si atopo a foto....si (atención a saída do 35xx e ainda por riba con dorsal amarelo) picasaweb.google.com/c...etismosame Tempos do artista: 1:32:58 4:25 1:32:57 |
Mar, 27 Mar 2012, 16:01 | Panzudopobrense escribió: | ||||
Amigo chancletas Una cosa es criticar legitimamente un abuso de posición y otro ponerle cara. No me parece muy deportiva tu actitud. |
Mar, 27 Mar 2012, 16:22 | Panzudopobrense escribió: | ||||
Amigo chancletas Una cosa es criticar legitimamente un abuso de posición y otro ponerle cara. No me parece muy deportiva tu actitud. |
Mar, 27 Mar 2012, 17:10
Mar, 27 Mar 2012, 17:36 | DoctorSlump escribió: |
| Actualizo y completo: www.filedropper.com/vig-bay_1 Si veis la primera clasificación (la de los tiempos netos), las diferencias son pequeñas. Esto demuestra (EN MI OPINIÓN) que no hace falta la reordenación por netos. PERO esto no significa que hayamos adelantado a diez o a quince y que la gente esté bien puesta. Para eso he añadido otras dos columnas, con los tiempos por retardo. Me explico: alguien que haga 2:30' y salga el primero, va a quedar último tanto en tiempo bruto como en neto. Pero ha salido 4.500 puestos por delatne del que le corresponde!!! De modo que en la última columna ahora podéis ver a cuánta gente habéis adelantado. En mi caso, casi 900. Conclusión: tiempos netos innecesarios, cajones bien puestos sí o directamente quitarlos. |
Mar, 27 Mar 2012, 17:50 | speedy47 escribió: |
| En mi última columna figura 1619. ¿ Es ese el nº de personas que realmente he adelantado? Yo salí desde mi cajón el C pues había estimado 1:27 |
Mar, 27 Mar 2012, 18:07 . Y ya puestos a pedir... 
sería mucho chollo elaborar una hoja con los puestos adelantados según las referencias de los km 10 y 15? Así podríamos ver nuestra evolución en carrera... Yo la haría si me explicas cómo pero es que soy bastante torpe con el Excel... 
