Xov, 28 Xuñ 2012, 10:53
Asunto: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Bueno, esta temporada hemos asistido a una auténtica "explosión" de carreras por montaña en toda Galicia, un país donde podemos disfrutar de parajes y montes espectaculares para este tipo de pruebas. Desde aquello pioneros "Penedos do Lobo" en Cabeza de Manzaneda hasta el Galicia Máxica Trail, pasando por las carreras de Esgos, San Mamede, Xalo, Paderne de Allariz, Seixo Branco, Pozo de Demo... el número de carreras se incrementa mes a mes.

La pregunta está clara ¿separamos las carreras de monte y creamos el I Circuíto de Montaña 2012-13 incluyéndolas todas? La idea sería separarlas totalmente del circuito general, pues en muchos casos (trail) son carreras que nada tienen que ver con las de asfalto.

Muchas gracias por vuestros comentarios y apoyo para llevar esto adelante .

Xov, 28 Xuñ 2012, 11:27
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

No, mi opinión como ya sabes por otros casos es que separar no tiene sentido, si no que vamos a hacer para los 10.000, para 5.000, maratón, etc y en montaña igual. es el mismo tipo de actividad atlética. ¿tambien separamos los ultras?, no se yo no le veo sentido... es solo mi opinión

Xov, 28 Xuñ 2012, 11:28
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Totalmente de acordo.

Xov, 28 Xuñ 2012, 11:31
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Obelix escribió:

es solo mi opinión

Para eso abrimos el tema, para que cada uno exponga su punto de vista. Muchas gracias por aportar.

Xov, 28 Xuñ 2012, 12:47
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Yo también opino de dejarlo como está

Xov, 28 Xuñ 2012, 12:53
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Mi opinión es que tanto carreras de asfalto como carreras de montaña deberían puntuar en una sóla clasificación, o sea, el sistema actual, quizás unicamente abrir un subcircuito de carreras de montaña donde los puntos obtenidos computarían en esta clasificación pero tambien en la clasificación general, aunque no sé si es posible.

Xov, 28 Xuñ 2012, 12:59
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Sí no recuerdo mal creo que algo de eso ya habia no?

Xov, 28 Xuñ 2012, 13:08
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

eu deixaría como está, eso si, valorando o ultra do Courel como é debido, pois eu somentes recibin 300 puntiños por un esforzo de 18 horas.
Se valorou con mellor porcentaxe a curta que a longa, inxustamente.

---

o mais rápido dos gordiños



CLUBE ATLETISMO BOIMORTO

Xov, 28 Xuñ 2012, 13:38
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Yo también opino que debería quedar como esta. Quizás una clasificación de montaña dentro de la general. Si se divide en dos sería algo parecido a las distintas clasificaciones de championchip que para mi estan algo descafeinadas pues no siempre puedes ir ese fin de semana que se celebran, en cambio vas a otro tipo de prueba.

Xov, 28 Xuñ 2012, 14:10
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Duda: ¿En caso de que se separaran los circuitos se podría participar en ambos?

Lo que se plantea es muy interesante. Yo creo que el principal problema es la forma de establecer el baremo de las carreras de montaña. Por ejemplo: Un kilómetro vertical puede tener el mismo coeficiente que una del CCNOS. Eso no tiene demasiado sentido. O un Ultra puede decantar claramente una clasificación ya que da muchísimos puntos (también requiere muchísimo esfuerzo prepararlo).

No sabría muy bien por lo que decidirme, si consiguiéramos llegar a un criterio equitativo y consensuado de asignación de coeficientes se podría hacer un único circuito. En cambio si no fuese así igual sería mejor separarlo.

De todas formas, en mi opinión, ni siquiera la fórmula FEDME de calificación de carreras de montaña es buena, ya que le da muchísimo peso a la distancia, de tal forma que ocurren casos como que Penedos tenga incluso un poco más de coeficiente que Parada, cuando, en mi parecer, Parada es más dura. Y además no se tienen en cuenta otros criterios como la "tecnicidad" del terreno. En otros deportes, como por ejemplo, los saltos de trampolín, los ejercicios tienen una dificultad prefijada por un comité de expertos. ¿Se podría hacer lo mismo con la "tecnicidad"?

No sé... es complicado. En cualquier caso, sean un circuito o dos. Yo me apunto a todo

---

The race ends, the road never does.

Xov, 28 Xuñ 2012, 14:33
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Si, se podría participar en los 2 circuitos. Si la prueba está marcada de "montaña" sumarías para uno y sino para el otro.

GasMan escribió:

Yo creo que el principal problema es la forma de establecer el baremo de las carreras de montaña. Por ejemplo: Un kilómetro vertical puede tener el mismo coeficiente que una del CCNOS. Eso no tiene demasiado sentido.

Exactamente, ese es el quid de la cuestión, separando las pruebas de montaña se podría hacer una baremación más adecuada a la dificultad de la prueba incluyendo ese plus por tecnicidad que comentas, inexistente en una prueba de asfalto (no es lo mismo saltar un bache en la carretera que cruzar un río )

Incluso sería fácil que 5 corredores habituales de las pruebas de montaña, buenos conocedores del terreno, asignaran dichos coeficientes de la mejor manera posible en base a los perfiles y su experiencia.

Xov, 28 Xuñ 2012, 16:00
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Na miña opinion o mellor seria deixalo como esta como lein noutra entrada e se sepode facer unha clasificaion aparte de carreiras de monte.

Saudso

Xov, 28 Xuñ 2012, 16:15
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Otra vez el debate... (lo cual no es malo, sino enriquecedor).

Las opciones son muchas: coeficiente por grado de tecnicidad/desnivel/distancia, clasificación separada, clasificación conjunta, división aparte con puntuación simultánea en la normal, etc. etc.

Ahora bien, lo de siempre:
¿Dónde puntúan las carreras mixtas?
¿Dónde terminan las de asfalto y empiezan las de monte? ¿y las de montaña? (pensemos en Cuntis, Boborás, los crosses,...)
¿Dómo influye el puntuar en una clasificación u otra para subir o bajar puestos o divisiones?
¿Cómo variar la fórmula del coeficiente?
¿Qué sería más justo o injusto? ¿Para quién lo sería?
¿Compensa complicar o enredar más algo que es (o debiera ser) un simple divertimento entre deportistas aficionados?
Y no sigo por no aburrir

MI OPINIÓN: Que quede como está, pues todo es correr, independientemente de lo que pises, lo empinado que esté, o el tiempo que dure.

¿Que a alguno no le gustará el sisteme? Pues claro, nada es perfecto ni llueve nunca a gusto de todos, pero es lo que hay.

PD: No digo esto por conveniencia. Algunas veces viene bien, p.ej. por el UTAC apañé un mogollón de puntos (que me los curré, eh, jeje), y otras viene mal (p.ej. por el km vertical casi no obtuve puntos, y me costó un huevo).

---

www.sportgumby.blogspot.com

Xov, 28 Xuñ 2012, 17:36
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Para min vai ser moito mais doado facer un criterio de "separación" que de baremación... pero este fío está para que opinedes vos...

---

Fas exercicio ou deporte?
acarreiradunkan.blogsp...porte.html

Xov, 28 Xuñ 2012, 17:46
Asunto: Re: Circuíto de Montaña 2012-13

---

Mond escribió:

Otra vez el debate... (lo cual no es malo, sino enriquecedor). Las opciones son muchas: coeficiente por grado de tecnicidad/desnivel/distancia, clasificación separada, clasificación conjunta, división aparte con puntuación simultánea en la normal, etc. etc. Ahora bien, lo de siempre: ¿Dónde puntúan las carreras mixtas? ¿Dónde terminan las de asfalto y empiezan las de monte? ¿y las de montaña? (pensemos en Cuntis, Boborás, los crosses,...) ¿Dómo influye el puntuar en una clasificación u otra para subir o bajar puestos o divisiones? ¿Cómo variar la fórmula del coeficiente?i ¿Qué sería más justo o injusto? ¿Para quién lo sería? ¿Compensa complicar o enredar más algo que es (o debiera ser) un simple divertimento e ntre deportistas aficionados? Y no sigo por no aburrir MI OPINIÓN: Que quede como está, pues todo es correr, independientemente de lo que pises, lo empinado que esté, o el tiempo que dure. ¿Que a alguno no le gustará el sisteme? Pues claro, nada es perfecto ni llueve nunca a gusto de todos, pero es lo que hay. PD: No digo esto por conveniencia. Algunas veces viene bien, p.ej. por el UTAC apañé un mogollón de puntos (que me los curré, eh, jeje), y otras viene mal (p.ej. por el km vertical casi no obtuve puntos, y me costó un huevo).

Has descrito perfectamente lo que yo pienso.