Mér, 09 Out 2013, 12:20
Asunto: Re: Precio de las carreras: Pedestre de Santiago 2013
acastro dijo:
Una opción que os propondría para evitar una diferencia tan grande entre inscritos y quienes la corren, sería bajar los km que corren.
Creo que los 7 km tiran para atrás a muchos niños en el momento final
Una distancia de 3 km aproximadamente, sería más que suficiente y seguramente no habría tantas bajas
Bajar los kilómetros tiene su doble lectura.
Por un lado está la situación de que un organizador organiza una carrera y establece unos kilómetros, 7 para el caso de los niños.
Y ahí es donde entra el papel de los padres.No veo lógico que un padre lleve a su niño pequeño a una carrera de 7km, y se queje de la distancia.La lógica dice que lo analice y si ve que es mucho para su hijo, no lo lleve.
Ya hay muchas carreras para niños con muchas y variadas distancias.
Santiago tiene 7km, y ahí reside su encanto.Chavales que nosotros entrenamos están locos por ir por eso precisamente, porque son 7km.
Si fueran 1000m, 3km etc etc, sería una carrera más, no irían.
Es una carrera especial, tiene 7km, si un niño tiene 10 añitos y su tutor lo ve excesivo, pues que no lo lleve.
Por esa regla de tres todas las carreras y todas las distancias estarían discutidas.
Yo he visto quejarse a padres y profesores de todas las carreras, sea la distancia que sea.
¿ 7km son muchos?, ¿porque son muchos?.son 7km, esa distancia es la que el organizador ha establecido, tiene su encanto, ahí reside de hecho su mayor encanto:hay dos opciones ir o no ir.
Y como decía yo ya oí de todo en el deporte, oí que un chaval de 15 años más de mil metros en una carrera era una locura, y también que un chaval de 14 era una tontería una distancia tan corta.
Osea, que la razón y la lógica, es que se vea el reglamento de una carrera, si pone 7km, y uno tiene un hijo, o un alumno poco entrenado o de corta edad, sopese si va a ser capaz de hacerla, si se razona que es mucho para él, eso no quiere decir que haya que variar el reglamento para variar la distancia, quiere decir que es mejor que ese chaval ó chavala no vaya a competir en esa carrera.
Ya hay sufiecientes carreras con distintas distancias, que fomentan el deporte de base y el deporte escolar.Dejemos tranquila la carrera de santiago con sus 7km, ahí reside su originalidad, que la haga el que pueda, y el que no que nola haga.
Porque al final, todas las carreras si no estarían cuestionadas.
En mi caso toda carrera que tuviera cuestas habría que modificarla y ponerla llana, porque las cuestas inducen al sufrimiento.
Pero yo lo que hago es que miro el perfil, y si veo mucha cuesta no voy.
Tampoco hago carreras de montaña por eso.
Santiago es original, está bien como está.
Lo que si sería bueno es que los padres ó profesores que llevan a sus alumnos ó hij@s, evaluaran si es la carrera idónea para ellos.Y de paso que les digan que un chaval ó chavala del año 2002, por poner un ejemplo, no se ponga adelante del todo a estorbar, y a que le empujen o le tiren los de años superiores.por lo menos este año, esta variante se ha corregido.
lo de la cuota a los niños es consecuencia lógica de lo que pasaba todos los años. faltaban muchísimos niños inscritos. así la cuota disuade la no asistencia, quien seinscribe asiste, y si no asiste, por lo menos cubre parte del gasto que origina.Normal que se llegue a esta situación.
Así de paso no habrá ese apuntar masivo, apuntar porque sí. No se puede basar el fomento del deporte en que los alumnos de un colegio se apunten en masa a una carrera, y luego no vaya ni la tercera parte.El fomento del deporte es cada dái en la clase de educación física, no en inscribir a la carrera de santiago a 500 alumnos y que luego solo asistan 100