Mar, 01 Abr 2014, 17:24
Asunto: CAMBIOS CLASIFICACIÓN, PROPUESTA
Hola:
He abierto un nuevo hilo, porque el enfoque es distinto al anterior.
Antes de nada, y una vez más, el agradecimiento a organizadores del circuito, y valorar estas sugerencias como parte de un juego asociado a nuestro hobby, las carreras.
Se han producido los ascensos que se comentaban, y por tanto la clasificación se ha actualizado. Pero la tardanza ha generado un cambio relevante en la situación actual, con poco tiempo por terminar la actual temporada. Llevamos 7 meses con una clasificación, y con solo 2.5 meses por delante (acaba 22 de junio, semana santa, puente de mayo…), tenemos una nueva clasificación con las mismas normas.
A ver si me explico bien en argumentos y propuesta, sin que parezca una pataleta, y proponiendo una solución del agrado de todos.
Vaya por delante tres cosas. 1) Hay atletas que merecieron subir el año pasado, y que ahora lo hacen administrativamente. 2) Hasta ahora no se ha podido hacer y punto. 3) Es difícil contentar a todo el mundo.
Ahora bien, se ha producido un efecto contraproducente. Al subir 14 a 1ª, ahora hay atletas en 1ª con mayor riesgo de descenso. Al subir 60 a 2ª, ha hecho que bastantes atletas de 2ª hayamos retrocedido unos buenos puestos, y nos hayamos alejado de las plazas de ascenso. La diferencia entre esos 14 y 60 ascensos es en sí mismo notable. Ya sé que corresponde a los que no se dieron de alta para participar, pero esa diferencia altera mucho la clasificación de ambas divisiones.
Una parte muy importante de esos 60 que han subido ahora a 2ª (justamente, con puntos del año pasado) van a subir a 1ª en junio, de nuevo con mucha justicia porque tienen muchos puntos. Nada que objetar, pero es evidente quedan menos plazas de ascenso para los que llevábamos hasta ahora compitiendo por ello.
Pongo mi ejemplo con números, pero hay más compañeros que me han contado casos más significativos. El domingo estaba en el puesto 43 de 2ª, a 100 puntos del ascenso, y ayer he bajado de golpe al puesto 51, a 250 puntos del ascenso. Son pocos puestos, pero esos 150 puntos a falta de dos meses y medio, es una distancia nada despreciable, con bastantes carreras que hacemos casi todos. Y en el abanico del puesto 30 al 50, hay 504 puntos, que es un mundo para muchos de nuevo a falta de pocas carreras. Es muy posible que con más de 3000-3200 puntos no se suba a 1ª este año, y creo que son muchos puntos meritorios, no?
Resumiendo. Los ascensos administrativos y la actualización de la clasificación son razonables y justas. El único problema es que ha sido tardía.
En mi opinión, la propuesta es simple. Si ha sido extraordinario hacer los ascensos administrativos tan tarde, y si ha sido extraordinaria la diferencia de ascensos entre 2ª y 1ª (44), se puede modificar de forma extraordinaria el reglamento. Si descienden 14-15 atletas menos en 1ª, y suben 20-30 más en 2ª (hasta los 44 de diferencia), la clasificación actualizada no afecta a nadie negativamente, y mantiene/premia a la gran cantidad de atletas con muchos puntos que pueden subir a 1ª. ¿Qué más da tener 240 que 200 en primera, si el nivel de puntos es tan alto y es merecido? La excepcionalidad de esta temporada lo justifica.
De esta forma los nuevos amenazados por descender de 1ª quedan como estaban, y los atletas de 2ª que hemos competido todo el año con una clasificación determinada mantenemos el pulso por el ascenso a 1ª (y alimenta la competición en la recta final¡).
Es solo una modificación simple del reglamento, y hasta donde llego a analizar beneficia a todo el mundo. Creo que no sienta un precedente negativo, porque hay un cierto compromiso de actualizar de forma más rápida en temporadas venideras.
La otra solución para subir, que es acumular puntos para tener luego el ascenso administrativo si te quedas cerca, me parece mucho menos atractiva. Es mejor subir por méritos deportivos, que por esperar a que otros atletas no se apunten al circuito el año que viene, por muy justos que sean ambos procesos. El primero es deportivo y depende de tí, el segundo es administrativo y depende de otros.
¿Que opinais? (perdonar el rollo, es defecto profesional...)
Un saludo, gracias de nuevo y hasta pronto,
Quique (Kiks)
, as miñas primeiras incursións nas carreiras polo monte. 
