Sáb, 28 Mai 2016, 10:34
Asunto: Re: Por qué non hai contróis antidoping nas carreiras populares?
Hera escribió: |
Deberían de retirar los premios en metálico, que de todos modos tienen bien poco que ver con el espíritu de estas pruebas. |
A estos niveles a motivación económica existe, pero é
menor en relación a vanidade e orgullo. Digo
menor, non despreciable. Quitando os premios reduces a motivación pero a
masa de clientes que loita por acabar no posto 80 en lugar do 95 seguirá estando ahí. E estos son os que fan o
volume de negocio que o fai rentable para quen vende/comercia/trafica.
Tamén,
a estos niveles, os 300 ou 400€ que pode quitar
cada fin semana un atleta habitual do podio... pois qué queres que che diga? A min non me parece pouco.
Con todo,
eu tamén quitaría os premios nas carreiras populares con financiamento público (total ou parcial).
Papa-Léguas escribió: |
los efectos imprevistos de las sustancias dopantes, ni a su coste (que no creo que sean baratas), ni a la vergüenza que supondría ser descubierto |
"imprevistos" hai menos dos que cabería supoñer vendo o descontrol médico ao respecto. As sustancias son as que hai en calquer hospital e con personal cualificado teñen os problemas coñecidos. A min o que me da medo é o "autoconsumo" e "aprender por internet" que parece ser habitual .
O do prezo... pois depende. Como lle digo a
Hera sobre a motivación, creo que gastar 500€ (por dicir algo) e "lucirme" na carreira das festas da miña vila, me salga
barato.
Sobre a vergoña...
pff! (con todo o reespeto hacia ti
)
-- Chámame "ghose"