corroseguro escribió: |
Yo aplaudo y admiro a todos aquellos que organizan carreras sin ánimo de lucro,al contrario perdiendo su tiempo e incluso poniendo dinero de su bolsillo, como ocurre con las carreras de inscripción gratuita.No sería justo que se les criticara en sus posibles errores. Por el contrario los organizadores de las carreras de pago tienen que asumir las posibles críticas por sus errores de organizacion, éllo va en la cuota de inscripción. |
Azochador escribió: |
A ver, yo creo que estamos rizando el rizo intentando categorízar críticas que valen o que no valen. Yo parto de la base de que el crítico tiene intención de sacar a la luz un problema porque cree que algo se ha hecho mal, ni más ni menos. Esa “denuncia” o “puesta en común” tiene como objetivo la mejora siempre. No puedo creerme que alguien critique unicamente con la intención de molestar sin más o de fomentar la polémica. Supongo que entre críticas y críticas es facil adivinar el espíritu que hay de detrás de ellas, si son bien intencionadas o no, independientemente de que uno esté o no de acuerdo con lo que se diga. Yo pienso que esto es un foro y que mientras no se falte al respeto cada uno puede decir lo que quiera. Uno puede decir hasta que la manzana que le dieron al final no le gustó, bien, perfecto, ¿y qué?, no pasa nada, y otros dirian que les gustó. Otro puede comentar que el sistema de cronometraje fue deficiente o que el recorrido estaba mal señalizado. Y con toda esa retahila de quejas es facil separar las razonables y de interés general de las particulares y posiblemente no razonables. En todo caso, las organizaciones de carreras tienen que estar por encima de todo este tipo de comentarios lo cual no quiere decir que no los tengan en cuenta sino que no deben afectarles en su animo para seguir organizandolas. No es muy serio decir “pues si veo que me protestais mucho os mando a paseo y no organizo nada”, eso sería entrar en una discusión infantil y sin sentido. La carrera perfecta no existe, hay un montón de parámetros a considerar y cada participante la ve de una manera según las peripecias que le pasen desde que se da la salida. Yo mismo me he quejado tiempo atrás de muchas cosas que no me gustaron y fui duramente criticado por ello, quizás porque nunca se llegó a comprender que mi queja no tenía otro fin más que poner en conocimiento problemas e ideas nuevas para años venideros. Tenemos que intentar cambiar de chip, en este país la crítica siempre se interpreta como una ofensa, un ataque, una reprimenda o un castigo sin más interés que causar molestia cuando la mayoría de las veces no es así. La evolución y la mejora sin la crítica no es posible. Saludos |