Lun, 31 Mar 2014, 20:34
Asunto: Vig-Bay non federada

---

Comunicado de la Federación gallega de atletismo (http://www.atletismogalego.com/fga/p1.asp)

31/03/2014
Exclusion da Media Maraton VIG-BAY do Calendario Oficial da FGA

Ante a postura do organizador da Media Maratón Vig-Bay de non facer fronte dos custos da licenza de dia, aprobada pola Comisión Delegada e Asemblea Xeral da Federación Galega de Atletismo para a tempada 2013/2014, malia haberse comprometido coa súa firma a asumir as responsabilidades indicadas na circular 57/2013 o día 24 de outubro do 2013, exclúese esta carreira do calendario oficial da FGA. O canon será devolto ao organizador e os rexistros dos atletas, que se inscribiron pensando que participaban nunha carreira oficial, non serán válidos nin para o ranking galego nin para o español. Polo que informamos deste feito para posibles danos e perxuízos dos atletas afectados, xa que no regulamento publicado pola organización da Vig-Bay figura que a proba é oficial e que as marcas serán válidas, así como que o circuito está homologado, sen poder este feito ser certificado e comprobado polo Comité Galego de Xuíces. A FGA dará parte desta decisión de última hora da organización da VIG-BAY á RFEA e a Secretaría Xeral para o Deporte.


Este es el comunicado que dió origen al tema. El desarrollo posterior ofrece opiniones y hasta el comunicado de la organización, que yo misma incluí en un post. Es lo habitual en cualquier hilo; la exposición y el debate, a favor o en contra.
Lo que sigue a continuación, a mi entender, un abuso de poder por parte de quien puede manipular todos los mensajes, y que añade, curiosamente, la parte que coincide con su opinión personal. Las "dos versiones", como le llama, ya aparecían, y en todo caso, no tenía más que añadirla en una de sus contestaciones, no en la mía. Me parece muy poco ético.

- - - Ampliado por Admin para tener las 2 versiones - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Comunicado de la organización de la Vig-Bay (http://vig-bay.com/)

31/03/2014
Queremos comunicaros que, debido a desavenencias con la Federación Gallega de Atletismo, ésta ha decidido en el día de hoy excluirnos del calendario de la FGA. Es por ello que desde la organización de la Vig-Bay comunicamos que nuestra prueba no estará bajo el paraguas de la Federación ni regulada por jueces de la misma, aunque sí queremos aseguraros que esto no afectará ni al cronometraje de la misma ni por supuesto, y como punto más importante, a la calidad ni a la seguridad de nuestra carrera y circuito, homologado por la Real Federación Española de Atletismo desde la pasada edición teniendo en cuenta los cambios que hemos efectuado en su recorrido. Lamentamos cualquier perjuicio que esta decisión de la FGA pueda causar a los atletas federados participantes en nuestra prueba.


Última edición por florny o Sáb, 12 Abr 2014, 7:40; editado 1 vez

Lun, 31 Mar 2014, 21:27
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

aplaudo a decisión do organizador. A igual que a Behobia-San Sebastián, neganse a someterse ao dictamen recaudatorio das federacions.

Lun, 31 Mar 2014, 21:45
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

O pequeno "detalle" é que o deciden 6 días antes, cando no seu momento aceptaran, e asinaran o regulado, e cando a xente, incluída a que quere ter unha marca recoñecida, xa pagou a inscripción. Cambian as regras do xogo co partido empezado, ou case.

Ós corredores non lle supón nada extra. Pagaron 20€. Son 5000, logo, 100.000€. Sobre os non-federados aplicaríase unha taxa de 0.80, a aportar pola organización.

Lun, 31 Mar 2014, 21:50
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

O máis preocupante, e o tempo o dirá, e a máis que posible aparición dunha agrupación paralela de "arbitraxe" e control, ao marxe da Federación, pero con fins económicos, lóxicamente. Algún coñecido persoaxe-de ida e volta- xa se move nesa dirección
Os atletas seguirán pagando dun xeito máis ou menos encuberto, pero para que os cartos acaben en particulares, e as marcas non servan.

Lun, 31 Mar 2014, 22:05
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

olangullo escribió:

aplaudo a decisión do organizador. A igual que a Behobia-San Sebastián, neganse a someterse ao dictamen recaudatorio das federacions.

Es parecido,pero no igual,la Behobia,no figura en calendario nacional,al igual que otras muchas carreras,entre ellas la Vigbay,por el famoso carnet corredor y su licencia de un dia,en este caso,es para incluirla en calendario FGA.
A dia de hoy,en calendario RFEA en Galicia,hay pocas:Negreira,Coruña 21,el 10k de Padron del sabado,COruña 42,Milla del Barco de Valdeorras y Coruña 10.
Todas las demas pruebas homologadas,estan en calendario FGA.y otras muchas,no homologadas,tambien lo estan,como crosses o alguna otra.
Ventajas de incluirla o no en calendario FGA,que te vayan atletas "mal becados" por la FGA o no,y cuando digo "mal becados" es por ser una beca irrisoria.

---

Ganador de la Copa Maldini Clausura 2012
Ganador de Los juegos del Foro :: 1º Juegos de los JJOO batiendo FR y OR
Sponsored by Kaufman Games
Fundador del club de fans del pajarito

safarstudio.blogspot.com.es/

Lun, 31 Mar 2014, 22:14
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

safardatxo escribió:

olangullo escribió: aplaudo a decisión do organizador. A igual que a Behobia-San Sebastián, neganse a someterse ao dictamen recaudatorio das federacions. Es parecido,pero no igual,la Behobia,no figura en calendario nacional,al igual que otras muchas carreras,entre ellas la Vigbay,por el famoso carnet corredor y su licencia de un dia,en este caso,es para incluirla en calendario FGA. A dia de hoy,en calendario RFEA en Galicia,hay pocas:Negreira,Coruña 21,el 10k de Padron del sabado,COruña 42,Milla del Barco de Valdeorras y Coruña 10. Todas las demas pruebas homologadas,estan en calendario FGA.y otras muchas,no homologadas,tambien lo estan,como crosses o alguna otra. Ventajas de incluirla o no en calendario FGA,que te vayan atletas "mal becados" por la FGA o no,y cuando digo "mal becados" es por ser una beca irrisoria.

Hay dos hilos y me lío. Teniendo en cuenta que el canon era más elevado hace un par de años, supongo que la organización tendrá sus motivos, no sé. Al margen de esto yo me pregunto..sin pagar el canon de 80 céntimos por corredor no federado, se quedan sin la licencia de un día, que incluye el seguro deportivo, aparte del de responsabilidad civil obligatoria..¿la organización va a contratar en estos 5 días ese seguro por su cuenta?.

Lun, 31 Mar 2014, 22:15
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

Neste caso, si que estaba no calendario, e xa pagaran o canon. O caso é que parece ser que "non se deron conta" ate agora de que na circular se falaba de licenza dun día para non federados. Ou alguén lle sinalou o modo de aforrar eses tres mil e pico.

Lun, 31 Mar 2014, 22:22
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

Cabañés escribió:

Hay dos hilos y me lío. Teniendo en cuenta que el canon era más elevado hace un par de años, supongo que la organización tendrá sus motivos, no sé. Al margen de esto yo me pregunto..sin pagar el canon de 80 céntimos por corredor no federado, se quedan sin la licencia de un día, que incluye el seguro deportivo, aparte del de responsabilidad civil obligatoria..¿la organización va a contratar en estos 5 días ese seguro por su cuenta?.

Boa pregunta. Se teñen que contratar e pagar outro seguro e outros "xuices", ¿Compensa todo este lío e privar a xente das marcas oficiais?


*edito: parece que xa teñen outro seguro propio:
www.farodevigo.es/depo...96723.html

Mar, 01 Abr 2014, 7:17
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

florny escribió:

Cabañés escribió: Hay dos hilos y me lío. Teniendo en cuenta que el canon era más elevado hace un par de años, supongo que la organización tendrá sus motivos, no sé. Al margen de esto yo me pregunto..sin pagar el canon de 80 céntimos por corredor no federado, se quedan sin la licencia de un día, que incluye el seguro deportivo, aparte del de responsabilidad civil obligatoria..¿la organización va a contratar en estos 5 días ese seguro por su cuenta?. Boa pregunta. Se teñen que contratar e pagar outro seguro e outros "xuices", ¿Compensa todo este lío e privar a xente das marcas oficiais? *edito: parece que xa teñen outro seguro propio: www.farodevigo.es/depo...96723.html

Ok, así queda más claro, la única diferencia, pues, es en el ranking y la homologación. No todo es blanco y negro, por lo que se ve. El caso es que va a ser un carrerón!!!

Mar, 01 Abr 2014, 7:33
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

A veces añoro aquellos tiempos en que todas las carreras eran gratuitas; la única diferencia es que en las oficiales había que estar federado, pero también la licencia salía gratis, y desde luego no había seguro ni nada por el estilo... Primitivos, sin duda, pero hacíamos lo que nos gustaba: correr, sin que se hubiese convertido en lo que es ahora: "running" -el gran negocio del siglo XXI-

Salud y kms

Mar, 01 Abr 2014, 7:37
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

Menuda chambonada!!!!!! Qué pena!

Mar, 01 Abr 2014, 9:16
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

En primeiro lugar, os organizadores da Vig - Bay faltanlle ó respecto a todos os corredores cambiando as condicións da proba a escasos días

Deberian ofrecerlle a todos a posibilidade de devolver os cartos da inscripción, xa que nela ofrecian cousas que non se cumpliran

A Vig-Bay minte cando dí que a calidade da proba (aunque a maioria non lles importe) non cambia e cando di que o circuito segue a estar homologado

Eu debo ser un pouco gilipollas porque non me saen os números:

A Vig - Bay cobra 22 euros por unha carreira de media maratón (coas deficiencias xa comentadas)

A FGA cobra 15 euros +28 euros de seguro (si, os independentes pagan máis) por toda unha temporada, con probas case que todos os fins de semana, atendendo a todas as modalidades atléticas e a todas as categorias.

Pero claro, resulta que a Federación é a que ten afán recaudatorio, a que nos rouba

Bueno, como din por ahí moitos "corredores" á merda coas federacións, vivan os arganizadores de "carreiras" que cobran 20, 40 ou os euros que sean, que todos sabemos son moi altruistas e son os que fomentan o verdadeiro atletismo . Porque como todos sabemos, estas organizacións son as que se preocupan da base, as que organizan campionatos, as que pagan os desplazamentos dos rapaces para competir en España e fora de dela, as que pagan as becas (irrisorias si, pero hai que pagalas),...

En fin, si esto é o futuro que leva o atletismo mellor vamos cambiando de deporte

---

Socio fundador del club de fans de Safardatxo
-------------------------------------------------------
Ni Religión, ni Rey, ni subcontratas

Mar, 01 Abr 2014, 9:40
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

A ver si me aclaro, la federación ¿iba a cobrar 0,80 € por participante para una licencia que la mayoría de corredores no le interesa, con la excusa de un seguro que la organización ya había contratado como todos los años?

En una carrera con 4.000 corredores significa recaudar más de 3.000 € por no se sabe muy bien que concepto, porque entiendo que el canon + la homologación + los jueces el día de la prueba van aparte Y los gastos de organización, cronometrajes y montaje de la carrera van por cuenta de la organización...

Es curioso que el presidente de la FGA esté estos meses luchando contra la licencia única española, porque considera que "recaudarían" para la federación española, mientras ellos intentan hacer lo mismo con los organizadores...

Mar, 01 Abr 2014, 9:53
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

Admin escribió:

A ver si me aclaro, la federación ¿iba a cobrar 0,80 € por participante para una licencia que la mayoría de corredores no le interesa, con la excusa de un seguro que la organización ya había contratado como todos los años? En una carrera con 4.000 corredores significa recaudar más de 3.000 € por no se sabe muy bien que concepto, porque entiendo que el canon + la homologación + los jueces el día de la prueba van aparte Y los gastos de organización, cronometrajes y montaje de la carrera van por cuenta de la organización... Es curioso que el presidente de la FGA esté estos meses luchando contra la licencia única española, porque considera que "recaudarían" para la federación española, mientras ellos intentan hacer lo mismo con los organizadores...

Os organizadores non estaban obligados a meterse no calendario da FGA, eles voluntariamente decidiron facelo e acatar as suas normas. Despois deciden volverse atrás

Os 80 cent non os cobrarian aos corredores, senon a organización

Ademais eses 80 cent, máis homologación , máis oficialidade da proba, máis xuices non vexo que os vaian a descontar da inscripción

Eses 3.000 euros que poderian ir para un organismo público van quedar para un ente privado

Unha cousa é criticar a FGA cando non fai ben as cousas, que hai motivos para elo.Outra moi distinta é aplaudir que unha organización privada recaude cartos facendo as cousas mal, mentres se lle negan a unha federación pública que repercutia eses ingresos no atletismo

---

Socio fundador del club de fans de Safardatxo
-------------------------------------------------------
Ni Religión, ni Rey, ni subcontratas

Mar, 01 Abr 2014, 10:13
Asunto: Re: Vig-Bay non federada

---

Exacto. Meterse no calendario é un acto voluntario, e para iso acatas as súas condicións. Se non che gusta, non firmes.

Sempre haberá corredores que se inscribiron contando con ese ranking e marca oficial, e pagaron a cuota. Se lles privan de tales, incumplen un contrato.
Quizás algún deixou de ir a outra media hay unha semana ou dúas, ou tres, preparando esta, e buscando unha marca necesaria, que non terán, por unha pataleta de última hora.

Hay xente enchendo o peto a conta do "running", e atletas encantados con tal de que se desmarque das federacións.